SOLUCIÓN GUÍA NUMERO 6

1.       ¿Cuáles son las ventajas que trae ser ciudadano?

RESPUESTA:

- Ser reconocido como ciudadano ante el estado

- Todo ciudadano tiene derecho a participar en la conformación, ejercicio y

Control del poder político

- Elegir y ser elegido.

- Tomar parte en elecciones, plebiscitos, referendos, consultas

Populares y otras formas de participación democrática.

- Constituir partidos, movimientos y agrupaciones políticas sin limitación

Alguna; formar parte de ellos libremente y difundir sus ideas y

Programas.

- Revocar el mandato de los elegidos en los casos y en la forma que

Establecen la Constitución y la ley.

- Tener iniciativa en las corporaciones públicas.

- Interponer acciones públicas en defensa de la Constitución y de la ley.

-  Acceder al desempeño de funciones y cargos públicos, salvo los

Colombianos, por nacimiento o por adopción, que tengan doble

Nacionalidad. La ley reglamentará esta excepción y determinará los

Casos a los cuales ha de aplicarse

La ciudadanía se puede definir como “el derecho y la disposición de
participar en una comunidad, a  través de la acción autorregulada,
inclusiva, pacífica y responsable, con el objetivo de optimizar el
bienestar público”.

2.       Deduzca su propia definición de ciudadanía atendiendo a  la
anterior información.

RESPUESTA: Es el derecho que tiene la persona de ejercer todas las acciones que el estado le otorga para buscar u obtener su propio bienestar o el de una comunidad.

tambien podemos decir que  Es el conjunto de derechos que tienen las personas como sujetos y los deberes que de ellos se derivan. Ese "conjunto de derechos", ha ido transformándose y evolucionando paralelamente al desarrollo de la sociedad, fundamentalmente, a lo largo de los últimos tres siglos.

 

3.      ¿cual es la importancia de cumplir los deberes y reclamar los
derechos que otorga la ciudadanía?

RESPUESTA: La importancia de cumplir los deberes es que es una obligación de respetar los derechos de los demás, respetar los bienes públicos y respetar los valores de la justicia de la equidad. Y la importancia reclamar los derechos que otorga la ciudadanía porque es la participación en los beneficios de la vida y también de la participación política democrática

4.      Establezca la relación que existe entre ciudadano- igualdad y
participación.

RESPUESTA: Hay una gran relación ya que todos los ciudadanos deben gozar de una igualdad ninguno se puede ver menos beneficiado que el otro ya si poder participar frente a la sociedad como en la democracia lo podemos ver.

5.      ¿Qué interpretación le da a la expresión “somos ciudadanos
globales”?

RESPUESTA: Significa no solo ser ciudadanos de nuestro país sino a nivel mundial, también son obligaciones éticas que nosotros tenemos tanto en la sociedad como en los recursos ambientales de nuestro planeta saberlos cuidar y manejar.

6.      Establecer la relación entre ética-rol social- ciudadanía ambiental
global.

RESPUESTA: La relación que existe es que la ciudadanía ambiental global describe las obligaciones éticas que nos vinculan tanto con la sociedad como con los recursos naturales del planeta de acuerdo de nuestro rol social ósea a la función que desempeña casa individuo dentro de su vida.

A PARTICIPACION
La participación que se desarrolla por diversos medios en muchas
democracias modernas está comenzando a consolidarse dentro del ámbito
de la democracia representativa como una nueva manera de hacer las
cosas. La participación no ha de limitarse, sin embargo, a que las
autoridades locales y otros organismos públicos informen a la
población de sus actividades y decisiones o inviten a los ciudadanos a
presenciar sus debates, sino que implica escuchar a la población en la
información de sus propios problemas y en la búsqueda de oportunidades
y mejoras. Además, es indispensable proporcionales los medios para
encauzar una acción política, social, o económica y participar en las
decisiones públicas con propósitos de cambio.

7.       Exprese su definición de participación

RESPUESTA: Es cuando nosotros los ciudadanos intervenimos en la vida pública y privada del país, en el ámbito público deriva de una contradicción entre poderes. Se plantea en la medida en que existe un Poder ya sea entre el Estado o la Administración Pública y un no poder (ciudadanos) que quiere participar, es decir “tomar parte” o ejercer algún aspecto de ese poder.

8.      ¿Qué opinión le merece los consejos comunitarios que precedía  el
presidente?

RESPUESTA: En mi opinión los consejos comunitarios que precedía el presidente ALVARO URIBE VELEZ, eran muy buenos, porque él se dirigió a todas las ciudades del país, a los lugares más apartados, para observar y poder solucionar los problemas o dificultades que tenia la región y planteaba una solución inmediata a estos. A demás escuchaba cada una de las quejas, reclamos y sugerencias que hacían las personas asistentes a estos consejos comunitarios.

9.      ¿como se relacionan estos consejos con la participación?

RESPUESTA: La relación que hay entre los consejos y la participación es que en los consejos comunitarios se podía observar claramente la participación de los ciudadanos de la región donde fuesen estos consejos, los ciudadanos podían intervenir en el ámbito político, económico y social del país.

10.      explique con sus palabras cada uno de los mecanismos de
participación.
 ¿PORQUE DEMOCRACIA PARTICIPATIVA?

RESPUESTA: MECANISMOS DE PARTICIPACION:

· ARTICULO 3° REFERENDO: Es la convocatoria que se hace al pueblo para que apruebe o rechace una ley o norma ya vigente.

· ARTICULO 4° REFERENDO DEROGATORIO: Un referendo derogatorio es el sometimiento de un proyecto de acto legislativo, a consideración del pueblo para que éste decida si ignora o no.

· ARTICULO 5° REFERENDO APROBATORIO: Un referendo aprobatorio es el sometimiento de un proyecto de acto legislativo a consideración del pueblo para que éste decida si lo aprueba o lo rechaza, total o parcialmente.

· ARTICULO 6° REVOCATORIA DEL MANDATO: La renovación del mandato es un derecho político, por medio del cual los ciudadanos dan por terminado el mandato que le han conferido a un gobernador o a un alcalde.

· ARTICULO 7° EL PLEBISCITO: El plebiscito es el pronunciamiento del pueblo convocado por el presidente de la república, mediante el cual apoya o rechaza una determinada decisión del ejecutivo.

· ARTICULO 8° CONSULTA POPULAR: La consulta popular es una pregunta de carácter general sobre un asunto de trascendencia nacional, departamental, municipal, distrital o local, es sometida por el presidente de la república, el gobernador o el alcalde o consideración del pueblo para que éste se pronuncie formalmente al respecto.

· ARTICULO 9° CABILDO ABIERTO: El cabildo abierto es la reunión pública de los concejos municipales o de las juntas administradoras locales, en la cual los habitantes pueden participar con el fin de distribuir asuntos de interés para la comunidad.

11.     ¿Cuáles son los beneficios que pueden aportar cada una de las
razones por las cuales es bueno la práctica de la democracia
participativa?

RESPUESTA: Los beneficios que pueden aportar las razones por las cuales es bueno la práctica de la democracia participativa es que al haber una democracia participativa las decisiones que se tomen y las consecuencias que estas traigan son del pueblo, mas no de un dirigente político y que si hay una democracia participativa se da más la posibilidad de escuchar la voz del pueblo y escuchar los problemas o dificultades que este tenga y alcanzan un mayor conocimiento al nivel local lo cual puede garantizar una mejor calidad de vida para los ciudadanos.

12.     Explique cómo realiza la práctica de la democracia y la
participación en su entorno social?

RESPUESTA: yo realizo la práctica de la democracia en mi entorno social ayudando a la organización de los grupos de personas que hacen parte o integran mi entorno social, haciendo que la toma de decisiones corresponda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo, para que no haya ningún problema y se puedan tomar las decisiones correctas para mejorar la calidad de vida de las personas que habitan en mi entorno.

Yo realizo la práctica de la participación en mi entorno social dando opiniones, ideas, maneras o formas de hacer las cosas o tomar las decisiones, donde cada uno de los individuos que habitan en mi entorno social salgan favorecidos y al menos puedan solucionar un poco sus problemas o se les facilite su calidad de vida.

13.     Consultar que es un mecanismo de participación

RESPUESTA: Los mecanismos de participación ciudadana, están constituidos como las herramientas de indispensable valor jurídico para ejercer el control y garantizar la eficacia en los actos del estado.

Los mecanismos de participación ciudadana, están constituidos como las herramientas de indispensable valor jurídico para ejercer el control y garantizar la eficacia en los actos del estado.    Se encuentran contenidos en la ley estatutaria 134 de mayo 31 de 1994, donde se dictan todas las normas sobre mecanismos de participación ciudadana en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 103 de la Constitución Política Colombiana. Estos son:

Voto
Plesbiscito
Referendo
Consulta Popular 
Cabildo Abierto
Iniciativa Legislativa 
Revocatoria de Mandato

14.     ¿Cuáles son los beneficios que trae para los ciudadanos la
práctica de los mecanismos de participación?

RESPUESTA: Los beneficios que trae para los ciudadanos la práctica de los mecanismos de participación es que cada persona puede ser escuchada y pueden ayudar a la toma de decisiones que se ejercen en un gobierno, teniendo en cuenta las necesidades del pueblo y siendo muy equitativos con las propuestas u opiniones que den.

15.     Enumere los mecanismos de participación y analice el fin de cada
uno.

RESPUESTA: LOS MECANISMOS DE PARTICIPACION:

· El Voto:

Acto mediante el cual un ciudadano participa de manera activa en la elección de las personas que quieren que las representen o en la adopción de una decisión, pronunciándose en uno y otro sentido.
 El Plebiscito:

Es el pronunciamiento del pueblo convocado por el Presidente de la República para apoyar o rechazar una determinada decisión del ejecutivo. El mas famoso plebiscito en la historia reciente fue el que abrió las puertas al Frente Nacional.

· El Referendo:

Es la convocatoria que se le hace al pueblo para que apruebe o rechace un proyecto de norma jurídica, o derogue o no una norma ya vigente. Ese referendo puede ser nacional, regional, departamental, distrital, municipal o local.

· El Referendo Derogatorio:

Es cuando se coloca a consideración del ciudadano el sometimiento de un acto legislativo, una ley, una ordenanza, un acuerdo o una resolución local, en algunas de sus partes o en su integridad, para que el pueblo decida si la deroga o no.

· El Referendo Aprobatorio:

Es cuando se coloca a consideración del pueblo para que éste decida si lo aprueba o rechaza, total o parcialmente, el sometimiento de un proyecto de acto legislativo, una ley, una ordenanza, un acuerdo o una resolución local y una iniciativa popular que no haya sido aprobada por la corporación pública correspondiente.

· La Consulta Popular:

Es la institución mediante la cual una pregunta de carácter general sobre un asunto de transcendencia nacional, departamental, municipal, distrital o local es sometida por el Presidente de la República, el Gobernador o el Alcalde, según el caso, a consideración del pueblo para que éste se pronuncie formalmente al respecto.

· El Cabildo Abierto:

Es la reunión pública de los concejos distritales, municipales y de las juntas administradoras locales (JAL), para que los habitantes puedan participar directamente con el fin de discutir asuntos de interés para la comunidad.

· La Iniciativa Popular:

Es el derecho político de un grupo de ciudadanos de presentar proyectos de ley y de acto legislativo (que pretende reformar la constitución) ante el Congreso de la República.

· La Revocatoria del Mandato:

Es un derecho político por medio del cual los ciudadanos dan por terminado el mandato que le han conferido a un Gobernador o a un Alcalde.

16.      Analice las razones por las cuales se puede convocar a un
referéndum.

RESPUESTA: Las razones por las cuales se puede convocar a un referéndum es porque por medio de este el cuerpo electoral de un país, nación, región o grupo expresa su voluntad respecto a un asunto o decisión, que sus representantes constitucionales o legales someten a su consulta, o también para tomar decisiones por el cual los ciudadanos ejercen el derecho de sufragio para decidir acerca de una propuesta de resolución mediante la expresión de su acuerdo o desacuerdo.

•       SEGÚN EL OBJETO:
       referéndum constitucional: si el objeto es una constitución.§
       Referéndum legal: si el objeto es cualquier otra ley.§

•       SEGÚN EL FUNDAMENTO:
       referéndum preceptivo: si el fundamento de su celebración es la§
exigencia propia del ordenamiento.
       Referéndum facultativo: si el fundamento es la convocatoria de un§
órgano concreto. En caso de ser además consultivo la figura se
aproximaría al concepto de plebiscito.

•       SEGÚN LOS EFECTOS JURIDICOS:
       -referéndum decisorio: cuando el resultado se hace efectivo y§
vinculante.
       Referéndum consultivo: cuando el resultado implica únicamente la§
manifestación de la voluntad general o popular de forma no vinculante.
En caso de ser además consultivo la figura se aproximaría al concepto
de plebiscito.

•       SEGÚN LOS EFECTOS JURIDICOS:
Referéndum constitutivo o de ratificación: cuando el efecto es aprobar
una disposición.
Referéndum abrogativo: si el efecto jurídico resultante es la
derogación de un precepto determinado.

•       PLEBISCITO: También se puede encuadrar como un tipo de referéndum
facultivo u consultivo al ser un modelo cercano, pero  el
pronunciamiento popular no constituye una expresión de la voluntad
general o popular sino un instrumento de legitimación de un poder
personal de corte autocrático por lo que se considera una categoría
independiente.

17.      Analice las clases de referéndum y ubique en una de ellas el caso
de la reelección del presidente.

RESPUESTA: Analizando cada una de las clases de referéndum que existen se puede ubicar la reelección del presidente Álvaro Uribe Vélez en el REFERENDO PLEBISCITO

   18.      Explique porque el plebiscito se considera una categoría

independiente.

RESPUESTA: El referéndum plebiscito se considera una categoría independiente por que el pronunciamiento popular no constituye una expresión de la voluntad general o popular sino un instrumento de legitimación de un poder personal de corte autocrático.

19.      Explique por qué la revocación es un acto jurídico que deja sin
efecto uno anterior.

RESPUESTA: La revocación es un acto jurídico que deja sin efecto uno anterior por que tiene lugar cuando una de las partes retrae su voluntad y deja sin efecto el contenido de un acto o alguna transmisión de derecho. Se retrotrae esa voluntad que alguna vez fue positiva. Siempre es voluntaria y no legal.

20.      ¿cuáles son las facultades que da una revocatoria de mandato?

RESPUESTA: Las facultades que da una revocatoria de mandato es que se puede destituir de un cargo público a una persona que no cumpla con lo pactado o asignado, y se puede sustituir con otra persona que realmente realice muy bien las actividades requeridas.

21.     ¿Por qué es bueno para los ciudadanos poder ejercer el derecho a
la revocatoria de mandato?

RESPUESTA: Es bueno para los ciudadanos poder ejercer el derecho a la revocatoria de mandato porque de esta manera pueden destituir, quitar o no de su puesto a un cargo electo a una persona que no cumpla con sus obligaciones.

22.      ¿analice cual es el papel primordial que quiere desempeñar el
estado social de derecho?

RESPUESTA: El papel primordial que desempeña el estado social de derecho es que propone fortalecer servicios y garantizar derechos considerados esenciales para mantener el nivel de vida necesario para participar como miembro pleno en la sociedad.

el estado social es un sistema que se propone de fortalecer servicios

y garantizar derechos considerados esenciales para mantener el nivel

de vida necesario para participar como miembro pleno en la sociedad.

       Asistencia sanitaria.ü

       Salud.ü

       Educación pública.ü

       Trabajo y vivienda digna.ü

       Indemnización de desocupación, subsidio familiar.ü

       Acceso práctica y real a recursos naturales.ü

       Asistencia al inválido y al anciano.ü

       Defensa del ambiente natural.ü

       Garantiza los derechos sociales.ü

Provee la integración de las clases sociales menos favorecidas,

evitando la exclusión y la marginación, de comprensión de las

desigualdades, de retribución de la renta a través de los impuestos y

el gasto publico. Utiliza instrumentos como los sistemas de educación

y sanidad (en mayor i en menor grado públicos por el estado,

obligatorios o universales y gratuitos o subvencionados), financiados

con cotizaciones sociales. Se entiende a la intervención en el mercado

y la planificación de la economía, todo ello en contra de los

principios del liberalismo clásico.

23.      ¿Qué opinión le merece el párrafo anterior sea suficientemente
critica?

RESPUESTA: En mi opinión el estado social de derecho propone fortalecer servicios los cuales en nuestro país no son la mayoría de veces lo suficientemente eficaces para satisfacer estas obligaciones como Asistencia sanitaria, Salud, Educación pública, Trabajo y vivienda digna, Indemnización de desocupación, subsidio familiar, Acceso práctica y real a recursos naturales, Asistencia al inválido y al anciano, Defensa del ambiente natural, los cuales en nuestro país no son la mayoría de veces lo suficientemente eficaces para satisfacer estas obligaciones y y garantizar derechos considerados esenciales para mantener el nivel de vida necesario para participar como miembro pleno en la sociedad.

24.     Explique cada uno de los siguientes ejes temáticos que se
relacionan con el estado social de derecho.

RESPUESTA:

       IGUALDAD VS LIBERTAD: Tanto la libertad como la igualdad sonü
generalmente consideradas como un derecho fundamental, como principios
que el estado debe defender y promover.
       EL ESTADO GESTOR, MANAGER: El modelo del estado social es un modeloü
gestor, de un estado activamente intervencionista.
       DERECHOS SOCIALES: Son aquellos que tienen que ver con la protecciónü
de los más desfavorecidos, son los derechos que obligan al estado a
actuar.
       LA TEORIA DE LA PROCURA EXISTENCIAL DE FORSTHOFF: Por el cual elü
estado debe proporcionar sino a todos, a una mayoría el mayor grado de
bienestar posible respecto a aquellas necesidades que el individuo no
pueda proporcionarse por sí mismo.
       PRINCIPIO DEMOCRATICO: Respeta los principios democráticos de lasü
democracias liberales pero los completa con un movimiento hacia el
parlamentarismo, la democracia social y la democracia deliberativa.
COLOMBIA ES UN ESTADO SOCIAL DE DERECHO
El artículo 1 establece el tipo de estado que es Colombia. De manera
textual el artículo reza:
“Colombia es un estado social de derecho, organizado en forma de
república unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades
territoriales, democrática, participativa, y pluralista, fundad en el
respeto de la dignidad humana, en el trabajo y en la solidaridad de
las personas que la integran y en la prevalencia del interés general”.

}}}

25.      Después de leer y analizar el artículo 1 de la constitución ¿cree

que este es de total cumplimiento en nuestro país?

RESPUESTA: Después de haber leído el anterior artículo se podría decir que este no es de total cumplimiento en nuestro país porque no existe un verdadero respeto a la dignidad humana, en el trabajo y en la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general

26.     ¿Cuál ha sido el principal cambio que ha tenido el derecho
internacional humanitario a lo largo de su historia?+

RESPUESTA: El principal cambio que ha tenido el derecho internacional humanitario a lo largo de la historia es el derecho internacional humanitario es ligado a la cruz roja, por lo tanto cambian en que los estados estarán obligados por un tratado universal aplicable en todo tiempo y circunstancia, ya no solamente a la capitulación militar, validos la mayoría de las veces solamente mientras duraba el conflicto.

DEFINICON DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
El derecho internacional humanitario es el cuerpo de normas
internacionales, de origen consuetudinario, específicamente destinado
a ser aplicado en los conflictos armados, internacional o no
internacional, y que limita, por razones humanitarias, el derecho de
las partes en conflicto a elegir libremente los métodos y los medios
utilizados en la guerra, o que protege a las personas y a los bienes
afectados por el conflicto.

27.     Teniendo en cuenta la anterior definición redacte su propia
definición de DIH.

RESPUESTA: El derecho internacional humanitario es un conjunto de normas que, en tiempo de guerra, protege a las personas que no participan en las hostilidades o que han dejado de hacerlo. Su principal objetivo es limitar y evitar el sufrimiento humano en tiempo de conflicto armado.

Acerca de la difusión del DIH, depende generalmente de la situación
que vive cada país. En aquellos que se encuentran en paz relativa,
incluso la promoción y difusión se realiza como aspecto de cultura
general, pero en los países convulsionados por conflictos armados
internacionales o no internacionales, la necesidad de dar a conocer a
la población y especialmente a sus fuerzas militares las normas
básicas del DIH para que se respete y aplique es más intensa. Citando
un ejemplo, frente a la grave crisis ocasionada por la escala de
violencia en los primeros años de la década de 1990 en el Perú, se
intensifico la difusión del DIH hasta llegar al cuerpo mismo del
comando conjunto de las fuerzas armadas.

28.     ¿Por qué es conveniente la difusión del DIH?

RESPUESTA: Es conveniente la difusión del DIH, dependiendo de la situación en la que se encuentren los países, en los países donde reina la paz y la armonía la difusión es algo mas cultural, pero en los otros países que son conflictivos, que hay violencia y terrorismo la intención es dar a conocer el objetivo de la DIH y las normas básicas para que sean aplicadas.

29.     Realizar un cuadro comparativo entre DIH Y DD.HH.

DIH DERECHO INTERNACIONAL HUMANIRATIO.	DD.HH DERECHOS HUMANOS
Es aplicable en tiempo de conflicto armado internacional o no internacional, así como en caso de violencia interna.	Son aplicables en todo tiempo y en todo lugar.
Protege a todas las personas, sean militares o civiles, en particular a los heridos, enfermos o personas detenidas en relación con los acontecimientos.	Son aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos1 que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna.
El DIH nunca puede ser derogado. El articulo 3 común a los convenios de ginebra coincide con el “núcleo duro” de los DD. HH.	Son independientes de factores particulares como el estatus, sexo, orientación sexual,etnia o nacionalidad; y son independientes o no dependen exclusivamente delordenamiento vigente.
El DIH protege a toda persona, incluidos los funcionarios del estado contra las infracciones posiblemente cometidas por los estados enfrentados en un conflicto internacional.	Habitualmente, se definen como inherentes a la persona, irrevocables, inalienables, intransmisibles e irrenunciables.
El DIH estipula que los estados parte en los convenios de ginebra, “se comprometen a respetar y hacer respetar” los convenios así “como determinar las sanciones penales que se han de aplicar a las personas que hayan cometido, o dado orden de cometer, infracciones graves contra el presente convenio”	Los derechos humanos se han definido como las condiciones que permiten crear una relación integrada entre la persona y lasociedad, que permita a los individuos ser personas, identificándose consigo mismos y con los otros.

30.     realice un análisis del  siguiente texto teniendo en cuenta como
base el DIH.

RESPUESTA: E La guerra y el enfrentamiento en general vienen adheridos al ser humano y a la evolución de la sociedad en todas sus ramas. A medida que éstas van avanzando la guerra encuentra nuevos mecanismos para combatir y eliminar al enemigo. Es por esta razón que se creó el Derecho Internacional Humanitario, DIH; para velar por la integridad y el debido manejo de los derechos mínimos que tiene el ser humano: para humanizar la guerra.

Antes de la existencia del DIH, a mediados del siglo XIX, los conflictos se desarrollaban a través de acuerdos que tenían el propósito de proteger a las víctimas de la guerra, pero éstos se realizaron de forma parcial y ocasional, mientras duraba el conflicto.

Podemos observar que Colombia vivió muchos conflictos debido a la implementación del frente nacional y muchos más conflictos durante su historia, Colombia vivió demasiadas guerras civiles debido a las diferencias de pensamientos y debido a la rivalidad de los partidos como lo fue la guerra entre los liberales y conservadores y la llegada de algunos gobernantes produjo desacuerdos. En aquella época era muy notorio las muertes la violencia acecinaban gente la única forma de combatir era matar no se daba lo que era el dialogo y así perduro muchos años violando los derechos de personas como lo era el derecho a la vida, a tener una vida digna a tener un estudio, en esta época había en cierta forma muchos deseos de venganza produciendo así muertes violentas. Pero como no había una entidad o algo que pudiera respaldar o ayudar a mediar estas guerras se producían muchas injusticias y muertes innecesarias.

Hoy en día existen muchos conflictos debido a que se han conformado grupos al margen de la ley como lo son la guerrilla, los paramilitares entre otros los cuales son los causantes de muertes, masacres, atentados terroristas, los cuales violan los derechos de los ciudadanos y permiten que estos tengas una vida digna.

Actualmente existe EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO el cual es el encargado de velar por el bienestar de la sociedad o de las personas mientras un país está en guerra o posee conflictos.